1 peuple entier, entendant ce signal, entonna un puissant cri de guerre.
2 Mais il est également possible que la première mention de la clameur du
3 peuple soit une présentation synthétique anticipée de ce qui est détaillé ensuite.
4 7,17A משפחת [D] M ד // spont : m t plur / schem (assim 14) : G V S clav למשפחרת
5 7,178 לגברים [B] M (G) V T //schem (assim 14) : m g v S לבתים
6 Clericus, estimant que l'événement raconté le requiert, propose de lire le
7 pluriel משפחת avec le *G et la *V. Quant à 7247 du vs 17b, il y voit une erreur de
8 scribe, le rédacteur ayant certainement écrit לבתים selon l’ordre prescrit au vs 14. En
9 cela, il prend appui sur la *V où il lit “per domos Ces deux corrections ont été adop-
10 tées par Houbigant, Dathe, Dillmann, SBOT, HSAT23, Cent. J et NEB.
11 Le planning de sélection prévu par le Seigneur au vs 14 était très clair :
12 “Vous vous approcherez au matin selon vos tribus: et il adviendra que la tribu que le
13 Seigneur prendra approchera par clans, et le clan que le Seigneur prendra approchera
14 par maisons, et la maison que le Seigneur prendra approchera par hommes.”
15 Aux vss 16 à 18 où est raconté le processus de sélection, le *M offre de
16 nombreuses irrégularités : “… il fit approcher Israël selon ses tribus, et fut prise la tribu
17 de Juda. Alors il fit approcher le clan de Juda et il prit le clan Zarhi. Alors il fit appro-
18 cher le clan Zarhi par hommes, et fut pris Zabdi. Alors il fit approcher sa maison par
19 hommes, et fut pris Akan fils de Karmi, fils de Zabdi, fils de Zarah de la phratrie de
21 Malgré la chute d'un des échelons, le *G présente un schème bien ordonné :
22 “ων il fit approcher le peuple par tribus, et fut dénoncée la tribu de Juda. Alors on la
23 fit approcher par clans, et fut dénoncé le clan Zaraï. Alors on le fit approcher par
24 hommes, et fut dénoncé Akhar fils de Zambri, fils de Zara.”
25 Voici les récits de la “V et de la *S dont on pourra constater qu'ils occupent
26 une place intermédiaire entre le *G et le *M. ἣν : "... il fit comparaître Israël selon ses
27 tribus, et fut trouvée la tribu de Juda. Celle-ci ayant été présentée selon ses familles,
28 fut trouvée la famille Zaraï. La présentant elle aussi par hommes, il remarqua Zabdi.
29 Divisant la maison de celui-ci en chacun de ses hommes, il trouva Akhan, fils de
30 Carmi, fils de Zabdi, fils de Zaré de la tribu de Juda.” *S : “.… il fit approcher Israël
31 par tribus, et fut prise la tribu de Juda. Alors il fit approcher la tribu de Juda par clans,
32 et fut pris le clan de Zerah. Alors il fit approcher le clan de Zerah par maisons et fut
33 pris Zabdi. Alors il fit approcher sa maison par hommes, et fut pris Akhar fils de
34 Karmi, fils de Zabdi, fils de Zerah du clan de Juda.”
35 Les deux irrégularités les plus flagrantes que présente le *M sont les sui-
37 1. Juda est désigné une fois comme tribu (שֵׁבֶט au vs 16), une autre fois comme
38 phratrie (מַטֶּה au vs 18) et encore une fois comme clan (מִשְׁפָּחָה au vs 17). Cette
39 dernière désignation est d'autant plus surprenante que, juste après, elle qualifie Zerah
40 qui est, évidemment, une subdivision de Juda. Or l’appartenance de ce Zerah à la
41 catégorie משפחה répétée en Jos 7,17, est confirmée par Nb 26,20.
